石城法院：“先行调解+自动履行”让解纷一步到位

　　近日，石城法院通过先行调解，仅耗时20天成功化解一起标的额达26万元的建设工程施工合同纠纷。

　　案情简介

　　2018年8月至2018年10月期间，甲电力公司与乙电力公司签订4份《工程施工分包合同》，约定甲电力公司将4个顶管作业工程分包给乙电力公司。合同签订后，乙电力公司又将该工程交由毛某施工，后毛某按照约定完成了案涉4个工程项目的非开挖式顶管作业并经验收合格。但乙电力公司在工程款结算时已申请注销，经三方协商一致同意将工程款转入丙电力公司。工程款转入丙电力公司后且肖某作为丙电力公司石城区域负责人于2023年6月向毛某出具一张欠条，确认欠付原告工程款26万余元，并约定于2023年7月30日前付清。付款期限届满后，经毛某多次催讨未果，遂将肖某与丙电力公司共同诉至法院要求支付工程款及逾期付款利息。

　　调解过程

　　案件受理后，经审查认为案件事实较为清楚、权利义务关系明确，经征得双方当事人同意，将该案委托给特邀调解员先行调解。一是在线联系双方，互听意见。特邀调解员收到案件材料后，考虑到双方均在外地，为避免当事人异地奔波，通过在线调解平台组织双方进行视频沟通。肖某、丙电力公司认为，因公司资金回款困难，请求减免逾期利息、宽限时间，允许分期支付。毛某认为，肖某、丙电力公司自出具欠条之日至今已有两年拖欠时间较久，要求一次性付清。鉴于双方紧张情绪，特邀调解员了解各自诉求后，结束首次线上沟通。二是“背对背”调解，释法析理。特邀调解员明确纠纷化解关键后，分别与双方进行线上沟通。一方面，特邀调解员耐心倾听毛某诉求，并向其详细分析案件可能面临的诉讼风险和时间成本，建议其在合理范围内作出适当让步，以减轻诉累实现快速回款的目的。另一方面，特邀调解员也向肖某、丙电力公司释法明理，强调诚信履约的重要性，并告知其不履行义务的法律后果，结合肖某、丙电力公司的实际情况，为其提供切实可行的付款建议。三是用活解纷资源，促推履行。在多次释法析理下，特邀调解员通过微信向双方推送法答网、人民解纷案例库相关典型案例等作为参考，讲解法律规定、分析利弊。双方在事实基础和法律框架内互谅互让，最终毛某同意不追究肖某、丙电力公司逾期支付的违约责任；肖某、丙电力公司也同意分期支付全部工程款，并通过银行转账方式在期限内完成支付。该起纠纷通过全流程在线方式得以高效化解。

　　司法工作的价值不仅在于作出裁判，更在于实质化解矛盾纠纷。石城法院通过“先行调解+自动履行”一体化解纷模式，在庭前促成了案款全额支付，不仅为当事人省去了诉讼流程、从源头上避免了执行程序启动，又保障了施工方合法权益，真正实现案结事了人和。